Насколько реальны в нашей жизни идеи управления цветом? С одной стороны, все
кругом только и говорят о внедрении профилей печати и прочих чудес компьютеризации.
С другой стороны, многие специалисты, например Маргулис, весьма скептически
относятся к "калибрационизму". К примеру, в своей книге по цветокоррекции,
в главе о растискивании, он вполне серьезно советует использовать метод "научного
тыка".
Ну, о дизайне и цветоделении я говорить не буду: об этом другие уже сказали
много и хорошо. Как и о том, что восприятие человека субъективно. Как написано
в статье Д. Тихонова (Компью-Принт 3/2002) "Две дороги к одной цепи",
"классическая (т.е. старая) технология предоставляет полную свободу оператору
сканирования, и если он действительно Мастер, то результат оцифровки будет сравним
с произведением искусства. Однако такая технология требует немалых затрат на
приобретение высококлассного сканирующего оборудования, устройств измерения
и контроля цвета, а также на обучение вы-сокопрофессионального специалиста,
одинаково хорошо владеющего компьютерными и графическими технологиями. Другой
подход - профильная идеология, ориентированная на спецификацию IСС. На сегодняшний
день такая технология обеспечивает только стабильность и повторяемость результата,
который может быть сравним лишь со средним, в лучшем случае, с хорошим качеством
сканирования. Отсутствие в профильной технологии звеньев, анализирующих сюжет
по критериям восприятия, неспособность к обучению не позволяет добиться лучшего
качества при оцифровке. Эти функции присущи только человеческому интеллекту".
